14 Motion om tillägg i

Motion om tillägg i § 14 i SvStKs ”Jaktprovsregler ochJaktprovsanvisningar”

Alternativ till nuvarande rådjursrenhetsprov

Rådjurspopulationen i stora delar av Norrland är sparsam med mycket få eller inga möjligheter till att kunna iakttaga rådjur för att kunna genomföra ett RR-prov tillsammans med anlitad domare. Avsaknad av möjlighet till RR-prov utestänger därför många goda hundar från deltagande i ex. SM/SM-uttagningar med nuvarande krav, trots att hunden är präglad till att inte driva rådjur. För att hundägare i Norrland med sparsam förekomst av rådjur skall äga möjlighet att genomföra ett godkänt RR-prov, bör därför ett tillägg i nuvarande ”Rådjursrenhetsprov” ske. Spårsnö (nysnö) möjliggör även, att i fall hund reser vilt under sådant prov, kan domaren konstatera viltslag som hunden rest. Prov får då ej avbrytas innan viltart är konstaterad. Antas nedan alternativa motion för rådjursrenhetsprov, kommer sådant alternativ att givetvis ytterligare bidra till att ägare till stövare att än mer prägla sina hundar till att inte ta an och driva rådjur. Detta gagnar hela vår jakt med stövare i framtid. Förslag till motion att

Rådjursrenhetsprov på spårsnö.

Rådjursrenhetsprov kan även ges, ifall hunden släpps i terräng med nysnö (nattgammal snö) där färska rådjursspår konstateras. Provet måste påbörjas före kl. 10.00

Hunden skall släppas i omedelbar närhet av sådant spår och arbeta självständigt utan påverkan av föraren under provtiden. Färska har- eller rävspår får ej finnas i omedelbar anslutning till spår av rådjur, där hunden släpps. Hunden skall arbeta lös minst 60 minuter. Reser hunden vilt under provtid får prov ej avslutas intill dess att domaren konstaterat drevdjurets art genom spårning eller observation.
I övrigt tillämpas §14.

Pålänge den 31 januari 2004

Torbjörn Johansson

NblStks styrelse har vid styrelsemöte 2005-02-24 beslutat att tillstyrka motionen

Motion om ändring av deltagande hundar vid SM-tävlingarna

Regerande mästare:

Motionen syftar till att ge SM-tävlingen en ytterligare krydda, genom att erbjuda den regerande mästaren en friplats vid nästkommande SM. Vi kan se hur detta med framgång nyttjas i vårt östra grannland. Denna motion skulle innebära 11 startande hundar, om den regerande mästaren önskar nyttja sin friplats. Friplatsen innebär dock inte att några kostnader är betalda utan hundägaren står precis som vanligt för de kostnader han/ hon är satt att erlägga inför tävlingen.

Kan se att detta borde ge den redan populära tävlingen en extra kick och framförallt en otroligt rolig detalj för den som lyckats med bedriften att vinna ett SM. Tror att denna ändring skulle ge tävlingen ytterligare en dimension.

Om årsstämman finner denna motion som intressant och viktig och därmed bifaller den är min önskan att den vidarebefordras till stövarklubbens högsta instans, Stövarfullmäktige.

2005-01-31

Fredrik Lundström

NblStks styrelse har vid styrelsemöte 2005-02-24 beslutat att tillstyrka motionen

Motion om tillägg i § 3 Tjänstgörande domare

Det är hunden vi dömer:

Motionen syftar till att ge domaren maktmedlet att avbryta provet om hundföraren inte följer anvisningarna. Därför yrkar jag på att texten ändras med detta tillägg.

Domaren: ”svarar för att hundförare och eventuellt övriga närvarande får sådana anvisningar att hundens möjligheter att genomföra en normalprestation varken försämras eller förbättras”. Tillägg: Om hundförare eller eventuellt övriga närvarande inte respekterar anvisningarna ges domaren mandat att omedelbart utan föregående varning avbryta provet, varvid anledningen till avbrottet meddelas under upplysningar.

Om årsstämman finner denna motion som intressant och viktig och därmed bifaller den är min önskan att den vidarebefordras till stövarklubbens högsta instans, Stövarfullmäktige.

2005-01-31
Fredrik Lundström

NblStks styrelse har vid styrelsemöte 2005-02-24 beslutat att tillstyrka motionen

Till Styrelsen i NblStKl

Motion om

Tillägg betr. snödjup vid drevprov, § 7

Nuvarande lydelse i § 7 beträffande snödjup måste förtydligas. Detta för att ytterligare befästa

att normal drevfart icke skall kopplas till vad som är möjlig drevfart vid olika drevförhållanden

p g a rådande snödjup.Får därför inge motion om att tillägg göres under § 7 att bestämmelsen

om snödjupet ytterligare förtydligas genom ändring av nuvarande text till under

Provs uppskjutande/inställande, Provdags början/slut

Att

Vid stark kyla (-15 grader som riktmärke) eller snödjup som hund trampar igenom och som

på öppna platser når hundens bröstlinje, skall prov inställas.

Anledning är att snödjup överstigande bröstlinje på hunden medför ej för hunden normal

drevfart. Innebär att hund som eljest äger en för hög drevfart, med snödjup överstigande

bröstlinje hämmas i sin normala drevfart och avelsvärderingen om hundens drevfart blir felaktig.

Likaså att hund med normal drevfart får en alltför låg drevfart i snödjup som överstiger bröstlinjen.

Pålänge den 31 januari 2004

Torbjörn Johansson

NblStks styrelse har vid styrelsemöte 2005-02-24 beslutat att tillstyrka motionen

Motion "Varför 3-dagars -regeln?

Har svårt att fatta syftet med 3-dagars regeln vid anmälning till jaktprov. Proven skall likna

praktisk jakt så mycket som möjligt förutom skottet. Ingen beslutar väl att just efter 3 dagar

från ett visst datum skall jag gå ut på jakt eftersom möjligheten att hitta den optimala jaktdagen är försvinnande liten.

Vårat förslag är att godkänna ett öppet prov närhelst hundägaren har möjlighet att ordna en

domare, jag har alltid funderat på vilken för syftet relevant grund jag som domare kan bedöma (inte bedöma) en hund vid ihållande regn, stark kyla eller ett snötäcke som effektivt sopat bort alla eventuella slag.

Några speciella sökprov finns som bekant inte. Vårat viktigaste uppdrag som domare måste

ju vara att kunna göra en så komplett bedömning av hundens som möjligt. Fördelen med denna förenkling av proven är att vid det elitprov som följer kommer urvalet och även konkurrensen att vara betydligt större. Nya hundägare har slussats ut i vårt avelsarbete. Vi lever trots allt i ett modernt samhälle där våran fritid och framförallt pengar skall räcka till så mycket mer än bara för något decennium sedan.

Vi hoppas att vårt förslag manar till eftertanke, jag tror att många ungdomar som vi ju säger

oss måna om drar sig för att lägga ut ca 400 kr på ett prov anmälningsavgift, domare +

eventuell reseersättning. Grunden för mig i en ideell organisation måste vara att ekonomin inte är avgörande om matte elleer husse ska få titulera sin hund jaktchampion. Den totala kostnaden blir givetvis ännu högre efter ett eventuellt elitprov, utställningar osv. Någonstans måste givetvis detta betalas, vill ni i fortsättningen se valppriser på dryga 10.000 kr inte om vi själva tar detta problem på allvar.

Lars Nyström, Bo Nilsson, Gunnar Norlin, Göte Blomdahl, Hans Eriksson

NblStks styrelse har vid styrelsemöte 2005-02-24 beslutat att yrka avslag på motionen